Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста Инструменты
Содержание
  1. Лучшие модели процессоров Intel Core i5 на 2023 и 2024 годы
  2. AMD Ryzen 7 8000G: опыт оверклокеров
  3. Опыт SkatterBencher
  4. Опыт der8auer
  5. История сборки рабочей станции
  6. Статья об обновлении старого ПК: новый жизненный поток
  7. Выбор нового процессора
  8. Выбор XEON E5-2697AV4
  9. Заказ через интернет
  10. Дополнительные шаги
  11. Thermalright TL-D14X: мощный воздушный поток
  12. Старый шестиядерник с многолетней термопастой MX4
  13. Сравнение процессоров
  14. Intel Core I7-5930K
  15. Intel Xeon E5-2697AV4 QS
  16. CPU-Z
  17. Скорость оперативной памяти
  18. AIDA 64
  19. Тест CPU Queen
  20. Оперативная память
  21. CPU SHA 3
  22. FP32 Ray -Trace
  23. FP64 Ray -Trace
  24. Прочностные тесты
  25. Intel I7 5930K
  26. Xeon E5-2697AV4 QS
  27. Cinebench R23
  28. Intel I7 5930K
  29. Xeon E5-2697AV4 QS
  30. Сравнение процессоров Intel I7 5930K и Xeon E5-2697AV4 QS
  31. Intel I7 5930K
  32. Intel XeSS
  33. AutoCAD тест
  34. Выводы
  35. Лаборатория
  36. ТОП лучших на 2023-2024 год
  37. Процессор Intel Core i5-12600KF LGA1700, 10 x 3700 МГц
  38. Процессор Intel Core i5-12400F LGA1700, 6 x 2500 МГц
  39. Процессор Intel Core i5-12400 LGA1700, 6 x 2500 МГц
  40. Процессор Intel Core i5-11400F LGA1200, 6 x 2600 МГц
  41. Процессор Intel Core i5-11600KF LGA1200, 6 x 3900 МГц
  42. Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц
  43. Процессор Intel Core i5-10400F LGA1200, 6 x 2900 МГц
  44. Как выбрать?
  45. Особенности процессоров Intel Core i5

Лучшие модели процессоров Intel Core i5 на 2023 и 2024 годы

В мире компьютерных технологий процессоры играют ключевую роль, обеспечивая вычислительную мощность и эффективность работы устройств. Среди многообразия доступных в магазинах процессоров немаловажную роль играют модели Intel Core i5. В рейтинге представлены лучшие модели на 2023 и 2024 год.

AMD Ryzen 7 8000G: опыт оверклокеров

Новые десктопные процессоры AMD Ryzen 7 8000G уже попали в руки оверклокеров, и те незамедлительно начали испытывать возможности чипов. Оказалось, что AMD по какой-то причине решила использовать весьма посредственный термоинтерфейс, за что до этого ругали Intel.

Читайте также:  Как спаять алюминий в домашних условиях за 7 шагов

Опыт SkatterBencher

Известный оверклокер SkatterBencher поделился своим опытом разгона интегрированной графики AMD Ryzen 7 8700G. По его словам, энергопотребление чипа можно повысить до 170 Вт, а с помощью штатных инструментов от AMD и несложной ручной настройки частоты iGPU можно повысить со стандартных 2,9 ГГц до 3,15 ГГц. Сложность составляют ограничения AMD по напряжению графической подсистемы, что сильно ограничивает обычный разгон без применения жидкого азота. Впрочем, SkatterBencher всё же сумел повысить частоту до 3,3 ГГц, увеличив напряжение до 1,25 В. Однако результаты бенчмарков он предоставил только для 3,15 ГГц, где в среднем прирост по сравнению со стандартным значением составил 22,31%.

Опыт der8auer

Другой оверклокер с ником der8auer занялся разгоном уже центрального процессора Ryzen 7 8700G, добившись частоты 5,0 ГГц на всех восьми ядрах. Но самое интересное, что он разобрал чип и обнаружил внутри самую обычную термопасту, а не припой, как было в 7000-й серии.

Для эксперимента он замерял температуру Ryzen 7 8700G в стоковом состоянии, которая при разгоне составила 85 градусов. Затем оверклокер заменил термопасту на графеновую термопрокладку Grizzly KryoSheet, получив примерно на 10 градусов меньше. Наконец, он использовал жидкий металл, в результате чего температура понизилась примерно до 60 градусов.

Таким образом, желающим получить максимум от процессоров серии Ryzen 7 8000G стоит сразу задуматься о замене термоинтерфейса.

История сборки рабочей станции

Началась эта история в конце 2014 года, когда была собрана домашняя WS (рабочая станция) на платформе X99. Процессор Intel I7 5930K, материнская плата Asus X99A, комплект оперативной памяти для работы в четырёхканальном режиме 4Х4 Gb (G.Skill 16GB DDR4 F4-3000C15Q-16G).

В мае 2015 был добавлен второй комплект оперативной памяти, и объём был доведён до запланированных 32 гигабайт. Оперативная память работала на частоте 3000MHz, из коробки (был активирован XMPII профиль). В то время, в отличном немецком магазине (CU) он стоил скромные 184,79 Евро.

Читайте также:  Лазерная сварка ювелирных украшений

Доморощенные барыги впаривали его с наваром от 100% до 170%. За время работы на ПК побывали разные видеокарты: AMD R9 290Х, NVidia GTX1080, AMD RX 6800 XT (установлена сейчас). Первая показала себя очень хорошо для ускорения работы с видеоматериалами и визуализацией.

Изображение

Статья об обновлении старого ПК: новый жизненный поток

Вторая (GTX1080) не проявила себя, так, как ожидалось в прикладных приложениях, зато в играх, обеспечила отличную производительность при выводе на 27 UHD монитор, из того же магазина. Его стоимость в апреле 2015 года составила: 671,43 Евро.

Изображение GTX1080

Отечественные барыги, на Яндекс.Маркете хотели за него чуть более 70 000 рублей (курс на апрель 2015 года всё ещё доступен в сети).

Но прошли годы, разрешение видеоматериалов выросло, требования к уровню визуализации, качеству поверхностей и количеству источников света, тоже. Возник главный вопрос, любого владельца старого ПК. Собрать новый, или произвести апгрейд старого? Конечно можно рассматривать этот вопрос в разных плоскостях, экономической, технической, колористической (синие, зелёные и красные лагери). Но в моём случае победило простое любопытство, тем более что стоимость этого опыта была не сильно велика. Сможет ли замена процессора (обладающего хорошей производительностью на протяжении многих лет) вдохнуть новую жизнь, в 9-ти летний ПК?

Выбор нового процессора

Решив главный для многих оверклокеров вопрос, с какой стороны разбивать яйцо (собрать новый или обновить старый?), я приступил к выбору процессора. Обладающий максимальной производительностью на этой платформе, бытовой процессор Intel Core I7-6950X соблазнял таким же надёжным припоем на основе индия, золота и титана под крышкой, как и у I7 5930K. Но стоимость за прибавку в четыре ядра и 10Мб кэша L3 сильно огорчила меня. Обратив взоры на промышленные (серверные) процессоры интел, я понял- вот то, что мне подойдёт, тем более, что моя материнская плата дополнительным с 8-контактым разъёмом питания, могла освоить практически любой из них.

Процессор XEON

Выбор XEON E5-2697AV4

ПК используется не только для работы, но и для игр (или наоборот), пришлось решать второй, главный вопрос: частота или количество ядер/потоков? После совета со старшими товарищами, нелёгкий выбор был сделан в пользу 16 ядерного XEON E5-2697AV4, обладающего огромным кэшем L3 в 40Мб, и не самой низкой частотой в многопотоке. Но не простого XEON, а QS (квалификационного образца) с возможностью андервольтинга.

Заказ через интернет

Идущим по моему пути апгрейда старых ПК, есть лишь два пути- авито и Alibaba. Очередной праздник в КНР, помог мне быстро определится с выбором. Быстро прошли дни, после оплаты заказа, и я получил его.

Поступление заказа

Дополнительные шаги

Поскольку дома была в наличии только старая паста MX4, пришлось купить что-то поновее, выбор пал на MX6. Для купирования высокого TDP нового (старого) 16-ти ядерного процессора, решил увеличить уровень воздушного потока, заменив нижний, штатный 140мм вентилятор старой, но очень хорошей башни Noctua NH-D15.

Thermalright TL-D14X: мощный воздушный поток

Thermalright TL-D14X — мощный воздушный охладитель с максимальным воздушным потоком в 95.5 CFM при 1800 об/мин.

Старый шестиядерник с многолетней термопастой MX4

Image

E5-2697AV4 QS на своём месте:

Image

Image

Фото размещено правильно.

Именно так, с поворотом на 90 градусов, устанавливаются материнские платы во многие корпуса компании Silverstone, в моём случае это проверенная временем модель.

Сравнение процессоров

Intel Core I7-5930K

Первое сравнение с немного разогнанным (3748 MHz) процессором Intel Core I7-5930K.

Intel Xeon E5-2697AV4 QS

CPU из коробки: Intel Xeon E5-2697AV4 QS.

CPU-Z

Скорость оперативной памяти

Image

Image

Преимущество оперативной памяти, работающей на частоте 2133MHz с Бродвеллом, перед оперативной памятью с частотой 3000MHz под Хасвеллом, очевидно.

AIDA 64

Тест CPU Queen

Image

Image

  • E5-2697AV4 QS: 104288
  • 5930K: 34298 Мпкс/с
  • E5-2697AV4 QS: 32455 Мпкс/с

Оперативная память

Image

Image

  • 5930K: 25513 МБ/с
  • E5-2697AV4 QS: 56141 МБ/с

CPU SHA 3

Image

Image

  • 5930K: 2073 МБ/с
  • E5-2697AV4 QS: 4593 МБ/с

FP32 Ray -Trace

Image

Image

  • 5930K: 8060 KRay/s
  • E5-2697AV4 QS: 16393 KRay/s

FP64 Ray -Trace

Image

Image

  • 5930K: 4325 KRay/s
  • E5-2697AV4 QS : 8819 KRay/s

Не будем делать банальные выводы, результаты тестов говорят сами за себя.

Прочностные тесты

Попробуем на прочность эти процессоры в тесте Corona 1.3 Benchmark:

Intel I7 5930K

Intel I7 5930K зарабатывает скромные 2 589 300 Ray/s (время рендеринга 0:03:07).

Image

Xeon E5-2697AV4 QS

Как и положено, Xeon E5-2697AV4 QS, легко кладёт старичка на обе лопатки:

5 432 890 Ray/s, за 0:01:29.

Image

Cinebench R23

Intel I7 5930K

Image

Xeon E5-2697AV4 QS

Xeon E5-2697AV4 QS: 13555.

Сравнение процессоров Intel I7 5930K и Xeon E5-2697AV4 QS

Сравнение будет не полным, если не использовать культовую среди оверклокеров программу 3DMark, тем более, что в полной версии которой есть отдельные тесты для процессоров.

Intel I7 5930K

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Intel XeSS

А теперь очень интересный тест Intel XeSS: первый прогон без включения этой технологии, второй с её использованием.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Как видно из результатов, преимущество Xeon E5-2697AV4 QS можно измерять не процентами, а во сколько раз, он превосходит Intel I7 5930K.

Разница, при использовании технологии Intel XeSS (между первым и вторым прогоном) отличается в пользу Intel I7 5930K. Процессор, из далёкого 2014 года, обрабатывает динамическое изображение на 48,9% быстрее, с включённым XeSS.

При включении этой функции, Xeon E5-2697AV4 QS работает лишь на 23,3% быстрее, чем без неё.

AutoCAD тест

В завершении сравнительного тестирования, запущу визуализацию типового мусоровоза в программе AutoCAD.

К модели мусоровоза были применены многочисленные материалы для поверхности, различные источники света.

В настройках программы было отключено аппаратное ускорение видеокарты, для исключения влияния на конечный результат тестирования.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Визуализация выполнялась при базовых настройках программы, в среднем качестве.

  • Intel I7 5930K: 00:00:36
  • Xeon E5-2697AV4 QS : 00:00:13

На момент тестирования, в ПК всё ещё была установлена видеокарта GTX1080, но в настройках программы, она была также исключена для аппаратного ускорения.

Результат апгрейда меня полностью удовлетворил. Причём новый CPU ещё не подвергался точной настройке.

С текущим, относительно небольшим объёмом памяти (32Гб) для специфических задач её тюнинг можно отложить до приобретения комплекта с максимальным объёмом.

Выводы

Всё-таки материнская плата, по Qualified Vendors List (QVL) поддерживает и больший объём оперативной памяти, вплоть до 128Гб. Но мы знаем, что и этот объём, зачастую оказывается не предельным.

С точки зрения теплового баланса, выводы также очень положительные. В данной конфигурации: Noctua NH-D15+ MX6, с более производительным, нижним вентилятором, предельные температуры, достигаемые при работе ресурсоёмких приложений остаются в границах, позволяющих выжать из Xeon E5-2697AV4 QS ещё немного.

Если Вы решитесь на подобный апгрейд, советую в первую очередь, определить для себя, какие цели Вы преследуете. Для игр, я бы посоветовал обратить взоры на процессоры с меньшим количеством ядер, но более высокой частотой, учитывая более прожорливый TDP (до 165 Вт) этих моделей.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

При использования ПК только в рабочих приложениях, связанных с визуализацией, монтажом видеоконтента, майнингом на CPU (да, кое-где ещё это тоже актуально), лучше обратить свои взоры на "хардкор", с максимальным количеством ядер:

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Как это банально не звучит, но компромиссные решения (как в моём выборе), имеют свои плюсы и минусы.

Выбор платформы, в далёком 2014 году, себя полностью оправдал.

Знакомые и друзья, с тех пор, два-три раза полностью меняли начинку своих ПК, одной из важных причин, побудивших их к этому, было то, что установленные в старые материнские платы, новые видеокарты, не раскрывали свой потенциал, с прежними CPU.

Хотелось бы увидеть на нашем сайте, подобное сравнительное тестирование, процессоров, других старых платформ, из далёкого 2014 года.

Если конечно, обладатели этих раритетов, не передали их в местные краеведческие музеи компьютерной техники.

Лаборатория

Добавлено: 03.09.2005 23:17

Advanced member Статус: Не в сетиРегистрация: 25.06.2004 на первой странице.Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.Помните об этом!Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).

Member Статус: Не в сетиРегистрация: 23.02.2009 Парни сколько градусов можно снять с 11400 при скальпировании?

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения

ТОП лучших на 2023-2024 год

В ТОПе представлены 7 лучших процессоров Intel Core i5. Каждая модель отличается характеристиками, имеет множество преимуществ и некоторые недостатки.

Процессор Intel Core i5-12600KF LGA1700, 10 x 3700 МГц

Это 10-ядерный чип, построенный на архитектуре Alder Lake-S, с базовой тактовой частотой 3700 МГц и возможностью повышения до 4900 МГц при использовании функции Turbo Boost. Процессор обладает встроенным контроллером памяти, обеспечивающим полосу пропускания 76,8 ГБ/с.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Кэш-память включает 800 КБ L1, 9.5 МБ L2 и 20 МБ L3. Максимальное тепловыделение – 150 Вт, а максимальная рабочая температура – 100 °C. Процессор поддерживает до 20 каналов PCI Express. Достоинства:

Недостатков у данной модели пользователи не обнаружили.

Средняя цена процессора Intel Core i5-12600KF LGA1700 – от 23140 руб.

Процессор Intel Core i5-12400F LGA1700, 6 x 2500 МГц

Это шестиядерный чип с базовой тактовой частотой 2,5 ГГц и возможностью увеличения до 4,4 ГГц с применением технологии Turbo Boost. Построен на архитектуре Alder Lake-S и изготовлен по техпроцессу 10 нм. Тепловыделение составляет 65 Вт, а максимальная рабочая температура – 100 °C.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Недостатков не обнаружено.

Средняя цена процессора Intel Core i5-12400F LGA1700 – от 13890 руб.

Процессор Intel Core i5-12400 LGA1700, 6 x 2500 МГц

Мощный шестиядерный процессор с возможностью обработки двенадцати потоков предлагает базовую тактовую частоту 2,8 ГГц, с возможностью достижения максимальных показателей вплоть до 4,6 ГГц при активации режима Turbo Boost. Процессор поддерживает оперативную память DDR5 с максимальной частотой 4800 МГц.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Для работы требуется новая материнская плата с сокетом LGA1700, что является недостатком для некоторых пользователей.

Средняя цена процессора Intel Core i5-12400 LGA1700 – от 16320 руб.

Процессор Intel Core i5-11400F LGA1200, 6 x 2600 МГц

6-ядерный чип с базовой тактовой частотой 2600 МГц и возможностью достижения 4400 МГц при использовании технологии Turbo Boost построен на архитектуре Rocket Lake-S и изготовлен по техпроцессу 14 нм. Он оборудован встроенным контроллером памяти с полосой пропускания 50 ГБ/с.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Средняя цена процессора Intel Core i5-11400F LGA1200 – от 14310 руб.

Процессор Intel Core i5-11600KF LGA1200, 6 x 3900 МГц

Мощное решение для игровых и производительных задач на основе архитектуры Rocket Lake предлагает 6 ядер и 12 потоков. С поддержкой технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, он может работать на частоте до 4,9 ГГц. С сокетом LGA 1200 и поддержкой памяти DDR4 до 3200 МГц, он обладает энергопотреблением до 125 Вт.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Для эффективной работы с графикой процессор использует встроенный графический ускоритель Intel UHD Graphics 750 с частотой до 1,3 ГГц, хотя предназначен преимущественно для работы с дискретными видеокартами и не имеет встроенного видеовыхода. Модель поддерживает виртуализацию. Достоинства:

Средняя цена процессора Intel Core i5-11600KF LGA1200 – от 22990 руб.

Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц

Процессор Intel Core i5-11400, в первую очередь, предназначен для офисных систем. Обладая 6 ядрами и 12 потоками, он изготовлен по техпроцессу 14 нм. Базовая частота составляет 2,60 ГГц, а благодаря технологии Intel® Turbo Boost 2.0 максимальная частота достигает 4,40 ГГц.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Встроенное графическое ядро Intel® UHD Graphics 730 с максимальной динамической частотой до 1,30 МГц дополняет его возможности. Процессор поддерживает оперативную память стандарта DDR4 с максимальной частотой до 3200 МГц и объёмом до 128 ГБ. Совместим с разъёмом FCLGA1200, его TDP составляет 65 Вт. Достоинства:

У данной модели отсутствуют недостатки.

Средняя цена процессора Intel Core i5-11400 LGA1200 – от 16720 руб.

Процессор Intel Core i5-10400F LGA1200, 6 x 2900 МГц

Это 6-ядерный чип с базовой тактовой частотой 2900 МГц и возможностью достигнуть максимальной частоты в 4300 МГц с использованием технологии Turbo Boost 2.0. Совместим с сокетом LGA1200 и изготовлен по техпроцессу 14 нм. Поддерживает DDR4 память с максимальной частотой 2666 МГц.

Под крышкой amd ryzen 8000 оказалась слабая термопаста

Чип оборудован встроенным контроллером памяти с полосой пропускания 41.6 ГБ/с и может работать с максимальным объёмом памяти до 128 ГБ через 2 канала памяти. Кэш-память состоит из 384 КБ L1, 1.5 МБ L2 и 12 МБ L3. Максимальное тепловыделение составляет 65 Вт, а максимальная рабочая температура – 100 °C. Достоинства:

Недостатком некоторые пользователи считают то, что при переходе на более современную платформу потребуется переустановка Windows и обновление драйверов для материнской платы нового сокета.

Средняя цена процессора Intel Core i5-10400F LGA1200 – от 9345 руб.

Как выбрать?

При выборе процессора Intel Core i5 следует обратить внимание на несколько технических параметров, влияющих на его производительность. Ориентируйтесь на такие критерии:

Правильный выбор процессора Intel Core i5 зависит от конкретных потребностей пользователя, будь то игры, профессиональные задачи или повседневные операции.

Разнообразие моделей в линейке Intel Core i5 предоставляет возможность подобрать процессор, оптимально сочетающий производительность, стоимость и функциональность. Отмечены как бюджетные варианты с хорошим соотношением цены и производительности, так и более мощные модели, способные удовлетворить потребности геймеров и профессионалов.

Особенности процессоров Intel Core i5

Процессоры Intel Core i5 представляют собой серию центральных процессоров, разработанных компанией Intel. Эта линейка занимает промежуточное положение между более мощной серией i7 и более доступной i3. У процессоров Intel Core i5 есть масса особенностей:

Выбор конкретной модели Intel Core i5 зависит от конкретных потребностей пользователя, требований по производительности и бюджета.

Оцените статью
Про пайку
Добавить комментарий